「世界は脱原発!」・・・なの?

アクセスカウンタ

help RSS 「ロッカショ」に対する抗議文

<<   作成日時 : 2008/03/11 00:44   >>

ナイス ブログ気持玉 10 / トラックバック 0 / コメント 11

 昨日気付いたのですが、一週間前から「エネルギー問題に発言する会」公開発言集に、「ロッカショ」(講談社刊、坂本龍一他)なる本に対する抗議文が掲載されています。

 ある電力関係者の知人からの情報によると、この「ロッカショ」なる書籍は最近の電気新聞で木元教子さんが「内容が事実と異なる本」として反論していた、とのことで、わざわざ新聞記事を取り込んでpdfデータにして送ってくれました。
 彼によると「トンデモ本としてはなかなか面白い」らしいのですが、出版数が少ないのでしょうか。残念なことに近所の本屋では(数軒探し回ったのですが)店頭に置かれていませんでした。

 知人は「ここまでおかしな内容の本は流石に放置ではないか」と考えていたそうですが、良識のあるはずの大手出版社からの発行とあっては、原子力関係者は黙ってはいられなかったようですね。


 なお、誤解されている方が多いため付け加えておきますが、講談社へ抗議文を提出したEEE会議は「原発推進派」のみで構成されている団体ではありません。
 エネルギーに興味をもっている方でしたら年会費を払えば何方でも入れますし、むしろそのような方の参加による議論の成熟を望んでいるような雰囲気もあるそうです。
 EEE会議とコアメンバーが重複している「発言する会」も同様で、そのメンバーの多くは原子力産業に何らかの関係のある方ですが、国の原子力政策や電力会社の姿勢を問題視している方も参加しており、結果として「全然まとまりがない団体」になっているのだそうです。


 「ロッカショ」の変な点はリンク先を見ていただくとして、この手の「反対運動」でよく見られるのが「地元の方はみな反対している」ような主張です。
 「ロッカショ」に関しては私自身未だ実物を目にしていないため、どのように記載されているのかは解りませんが、どの地域でも賛成もあれば反対もあります。

 抗議文には「地元住民と共に厳しく抗議したい。」とあり、また、抗議文の賛同者30名の中には地元の方の名前があることからも、「地元はみな反対」というわけではないことは明らかでしょう。
 むしろ、PTA会長や商工会青年部の部長といった人望の必要な役職の方が名を連ねていることにも注目すべきと思います。


 ここからが今回の記事の肝。

 この「ロッカショ」において、個人的に「これだけは我慢できない」箇所がありました。
 EEE会議の抗議文でも指摘されている、以下の一文です。


「放射能の被害はたいしたことないという人には、だったら三陸の魚を食べてもらおうと思う。六ヶ所のトマトを食べてください、と言いたい。あなたの子供と一緒に」P.44


 これは地元の方の心情を全く考えない、非常に無神経な発言だと思いました。

 原子力賛成・反対の前に、まず考えるべきは地元の方の心情です。

 私は原子力発電所の立地地域に長く住んだ経験があり、町内会や地域行事に参加し、また何でも腹を割って話す(家庭内の問題を隣組で話し合うなど都会では考えられない)ことで、原子力施設が存在することに対する地元の方の気持ちは多少は理解している心算です。

 地域の皆さんは、原子力発電所があることに対する誇りと不安の両方を抱えながら日々の生活を送っています。
 多くの方が原子力について気にされているのは安全性、そしてそれ以上に誤解や不正確な情報の蔓延による風評被害を恐れています。

 原子力反対の手段として、間接的にとは言え地元住民の方に不安を与えたり脅したり、さらに風評被害を招くようなやり方は厳に慎むべきでしょう。


 私はこれまでトレーニング以外には殆ど個人的な趣味を持たず、エネルギーの安定供給に一生を捧げる覚悟で生きてきました。故に、絵画や音楽等の芸術を全く解さない人間です。
 音楽の世界で坂本龍一氏がどれだけ偉大なのかは知りませんが、このような脅し文句を用いることが人として正しい事とは到底思えません。


 三陸の魚も六ヶ所のトマトも六趣も、私はこれからも食べ続けるつもりです。
 原子力施設や石油備蓄基地、風力発電所などをかかえ、日本のエネルギー安定供給の一翼を支える立地地域に感謝の意を表しながら。

テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 10
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(11件)

内 容 ニックネーム/日時
こんなものが出ていました。

http://www.jnfl.co.jp/event/080415-tv.html
「テレビ朝日「報道ステーション」の放送内容に関する事実関係等について 」

 報道ステーションはバカ番組なので事実と異なる内容は仕方ないと思いますが、核物質防護管理に係わる設備を勝手に撮影し、さらにそれを公共の電波を用いて発信するのは重大な危険行為です。
 僕も原子力発電所の広報に近い仕事をしていますが、構内の設備を撮影した写真に防護フェンスや監視カメラが写り込まないように非常に苦労します。
 万一、写り込こんでしまった場合にはトリミングしたり、画像処理で消去したり、また写真を廃棄することもあります。(勿論、一般の方に勝手に写真を撮らせるような事は絶対にさせません。)

 海を越えた向こうに危険な国があるというのに、テレビ朝日は一体何を考えているのでしょうか?
 あまりの酷さに怒りを抑え切れません。

 日本原燃も情報管理が甘すぎです。朝日系列のマスコミの取材は今後一切拒否したほうが良いのではないでしょうか。
原子力の人
2008/04/15 18:47
 「原子力の人」様、コメントありがとうございます。

 件の番組は家族で見ながら結構楽しみながら見ることが出来ました。(我ながら嫌な性格です。)
 内容としてどこがオカシイのかは原燃さんの抗議文の通りですので、ここで書くまでもないでしょう。

 しかし、流石に、古館氏の「ドイツとフィンランドが原発止めた」の爆弾発言には驚かされました。ドイツはいつもの事なので、「はいはい、ドイツは脱原発ですね。」と感じましたが、フィンランドは・・・
NUCNUC
2008/04/22 02:14
 フィンランドといえば、建設中のTVO社のオルキルオト3号機や、2月に同社から環境影響評価報告書が雇用・経済省に提出され、約5年後には建設が開始される可能性の高い同4号機。
 そして、FORTUM社が今年中に環境影響評価を終える計画となっているロビーサ3号機。

 よりによって、何故フィンランドを脱原発の例に?!
 フィンランドが脱原発なら日本も脱原発国家ですね。

 どうせならイタリアくらいにしておけば良いのに・・・(原発推進のベルルスコーニが返り咲いたのでこちらも先行き不透明ですが)

 家庭内での結論としては、「報道ステーションを相手にするのだから、原燃の広報はもっと発言に注意したほうが良い」で纏まりました。
NUCNUC
2008/04/22 02:16
 しかしあの番組、そんなに怒ったり抗議したりする価値のある内容でしたか?

 「電力の30%弱が原子力、そしてその使用済燃料を再処理するのが六ヶ所村の再処理工場。どうなのよ。」という問題提起はしていましたし、偏向報道はいつものこと。
 一般の方の多くは(原発/原子燃料サイクルへの反対・賛成の立場に関係なく)、もともと「報道ステーション」の内容など真面目に受け取っていないのではないでしょうか。
 テレビで星占いのコーナーがありますが、あれだって多くの方は真面目に受け取っていないでしょうし、抗議する方もいないですよね。
 原燃はホームページ上に「事実関係はこれこれこうです。」と記載するだけで充分だったと思います。「抗議」は過剰反応ではないか、と。

 ・・・考えが甘いでしょうか?
NUCNUC
2008/04/22 02:20
 うーん、その当該発言、
「放射能の被害はたいしたことないという人には、だったら三陸の魚を食べてもらおうと思う。六ヶ所のトマトを食べてください、と言いたい。あなたの子供と一緒に」
というのには、昔々の公害によって、出てきた発言なんですよ。

 水俣やカドミウムによってボロボロにされた地域の人間が、チッソとかに、
「おまえらが安全というなら、お願いだからこの排水入りの飲んでくれ!飲んでみろ!」
という、そういう苦界に陥った人間の叫びなんですよ。
適当X
2008/07/22 16:33
 六ヶ所村の野菜に、放射性元素は蓄積されていくでしょう。
 前提として、六ヶ所村が、ラアーグとかセラフィールド(ウィンズケール)のようならば。ハンフォードのようならば。
 EEE会議かあ・・・・懐かしいなあ・・・・あのような「まとまりのない会議」でEEE会議は良いのです。
 私もEEE会議のある男を、集中的に迎撃したことがあります。
適当X
2008/07/22 16:47
 私が六ヶ所村の「試運転反対に米国含めて、徹底的に署名が集められ。そこにはノーベル賞受賞者もいる」と書いたとき、朝日新聞はこれを取り上げたかな?取り上げなかったでしょうが!
 そういうわけで、マスコミは悪意に近い無関心・批判的だと思いますが.....
 「ロッカショ」みたいに、低次元の輩にしかかまってもらえない。
 六ヶ所村のRFTFに積極的な空気は全般的に見当たらない。
 そういう空気を感じ取って、私は「アンビエントな悪意」を書いたのです。
 
適当X
2008/07/22 17:11
 いずれ、"「ロッカショ」に対する抗議文の抗議文"のトラックバックをつくります。
 その草稿のつもりとしてお読みください。

 個人的に言うと、
"私はこれまでトレーニング以外には殆ど個人的な趣味を持たず、エネルギーの安定供給に一生を捧げる覚悟で生きてきました。故に、絵画や音楽等の芸術を全く解さない人間です。
 音楽の世界で坂本龍一氏がどれだけ偉大なのかは知りませんが、このような脅し文句を用いることが人として正しい事とは到底思えません。"

ですが、私の生き方は、「冷やかしたり茶化したり」するという心算で生きてきました。悲哀には皮肉な苦笑で対応してきました。
 だから、こういう「真っ直ぐで素直な文章」には、感動を覚え、同時に「私の悪い癖」が出てくるのです。
 人間、花びらの一片、木の葉のざわめきに感動を覚えるものです。
 あなたはこういうのに感動したことは、ありませんか?
 それと坂本龍一については、「戦場のメリークリスマス」くらいは聞いたことがあるでしょう?
 

 
適当X
2008/07/25 16:56
“故に、絵画や音楽等の芸術を全く解さない人間です。”
だけどね、普通“絵画を解さない人間”の方が一般的です。
“絵画を解する”には、イコノロジーをやる必要があるから。
 だから「絵画や音楽等の芸術を全く解さない人間です」と胸を張っていけば宜しいのです。

 日本の原子力が、どれだけ過ちを起こしてきたか?
 六ヶ所村再処理工場の稼動実験で、どれだけの国に「核開発への意思」を湧き出させてきたか!
 原子力は本来、すべての国に開発の権利がある。
 北朝鮮であっても。
 同様に、国防として自国民を守るために核兵器開発の権利がある。
 それを言い出せばどうなるか?
 六ヶ所村は、その口実になりかねない。
 ついでに、IAEAの監視を受けている、NTPなどは、毛ほどの意味もない。
 こういう国々が動き始めたら、国際組織IAEAの監視の負担が重くのしかかる。
 
適当X
2008/07/25 18:07
 今でこそ、「ロッカショ」が馬鹿げた出版物だと言っている内に、撤退するか、トリウム軽水炉利用とか手を打っておかないと、今度は、本当の反対原因が襲ってくる。
 これは、風評被害などとは全く違った次元からの問題となる。
 ただ、これは高次元の問題で、原子力の上層部の責任です。 
適当X
2008/07/25 18:08
目に見えることは人間の力で改善できるが、目に見えないことを解決しなければ、真の復興にはならない。そして、それ以上の惨劇を繰返さなければならなくなる。
私たちが、今、しなければいけないことは、『救世主スバル元首様』に、救いを求めることだ。
  もう、時間がない!!
http://www.kyuseishu.com/tanuma-tu-koku.html
hikaru
2011/04/01 22:31

コメントする help

ニックネーム
本 文
「ロッカショ」に対する抗議文 「世界は脱原発!」・・・なの?/BIGLOBEウェブリブログ
[ ]