|
昨日気付いたのですが、一週間前から「エネルギー問題に発言する会」の公開発言集に、「ロッカショ」(講談社刊、坂本龍一他)なる本に対する抗議文が掲載されています。 ある電力関係者の知人からの情報によると、この「ロッカショ」なる書籍は最近の電気新聞で木元教子さんが「内容が事実と異なる本」として反論していた、とのことで、わざわざ新聞記事を取り込んでpdfデータにして送ってくれました。 彼によると「トンデモ本としてはなかなか面白い」らしいのですが、出版数が少ないのでしょうか。残念なことに近所の本屋では(数軒探し回ったのですが)店頭に置かれていませんでした。 知人は「ここまでおかしな内容の本は流石に放置ではないか」と考えていたそうですが、良識のあるはずの大手出版社からの発行とあっては、原子力関係者は黙ってはいられなかったようですね。 なお、誤解されている方が多いため付け加えておきますが、講談社へ抗議文を提出したEEE会議は「原発推進派」のみで構成されている団体ではありません。 エネルギーに興味をもっている方でしたら年会費を払えば何方でも入れますし、むしろそのような方の参加による議論の成熟を望んでいるような雰囲気もあるそうです。 EEE会議とコアメンバーが重複している「発言する会」も同様で、そのメンバーの多くは原子力産業に何らかの関係のある方ですが、国の原子力政策や電力会社の姿勢を問題視している方も参加しており、結果として「全然まとまりがない団体」になっているのだそうです。 「ロッカショ」の変な点はリンク先を見ていただくとして、この手の「反対運動」でよく見られるのが「地元の方はみな反対している」ような主張です。 「ロッカショ」に関しては私自身未だ実物を目にしていないため、どのように記載されているのかは解りませんが、どの地域でも賛成もあれば反対もあります。 抗議文には「地元住民と共に厳しく抗議したい。」とあり、また、抗議文の賛同者30名の中には地元の方の名前があることからも、「地元はみな反対」というわけではないことは明らかでしょう。 むしろ、PTA会長や商工会青年部の部長といった人望の必要な役職の方が名を連ねていることにも注目すべきと思います。 ここからが今回の記事の肝。 この「ロッカショ」において、個人的に「これだけは我慢できない」箇所がありました。 EEE会議の抗議文でも指摘されている、以下の一文です。 「放射能の被害はたいしたことないという人には、だったら三陸の魚を食べてもらおうと思う。六ヶ所のトマトを食べてください、と言いたい。あなたの子供と一緒に」P.44 これは地元の方の心情を全く考えない、非常に無神経な発言だと思いました。 原子力賛成・反対の前に、まず考えるべきは地元の方の心情です。 私は原子力発電所の立地地域に長く住んだ経験があり、町内会や地域行事に参加し、また何でも腹を割って話す(家庭内の問題を隣組で話し合うなど都会では考えられない)ことで、原子力施設が存在することに対する地元の方の気持ちは多少は理解している心算です。 地域の皆さんは、原子力発電所があることに対する誇りと不安の両方を抱えながら日々の生活を送っています。 多くの方が原子力について気にされているのは安全性、そしてそれ以上に誤解や不正確な情報の蔓延による風評被害を恐れています。 原子力反対の手段として、間接的にとは言え地元住民の方に不安を与えたり脅したり、さらに風評被害を招くようなやり方は厳に慎むべきでしょう。 私はこれまでトレーニング以外には殆ど個人的な趣味を持たず、エネルギーの安定供給に一生を捧げる覚悟で生きてきました。故に、絵画や音楽等の芸術を全く解さない人間です。 音楽の世界で坂本龍一氏がどれだけ偉大なのかは知りませんが、このような脅し文句を用いることが人として正しい事とは到底思えません。 三陸の魚も六ヶ所のトマトも六趣も、私はこれからも食べ続けるつもりです。 原子力施設や石油備蓄基地、風力発電所などをかかえ、日本のエネルギー安定供給の一翼を支える立地地域に感謝の意を表しながら。 |
| << 前記事(2008/02/10) | ブログのトップへ | 後記事(2008/03/17) >> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
こんなものが出ていました。 |
原子力の人 2008/04/15 18:47 |
「原子力の人」様、コメントありがとうございます。 |
NUCNUC 2008/04/22 02:14 |
フィンランドといえば、建設中のTVO社のオルキルオト3号機や、2月に同社から環境影響評価報告書が雇用・経済省に提出され、約5年後には建設が開始される可能性の高い同4号機。 |
NUCNUC 2008/04/22 02:16 |
しかしあの番組、そんなに怒ったり抗議したりする価値のある内容でしたか? |
NUCNUC 2008/04/22 02:20 |
うーん、その当該発言、 |
適当X 2008/07/22 16:33 |
六ヶ所村の野菜に、放射性元素は蓄積されていくでしょう。 |
適当X 2008/07/22 16:47 |
私が六ヶ所村の「試運転反対に米国含めて、徹底的に署名が集められ。そこにはノーベル賞受賞者もいる」と書いたとき、朝日新聞はこれを取り上げたかな?取り上げなかったでしょうが! |
適当X 2008/07/22 17:11 |
いずれ、"「ロッカショ」に対する抗議文の抗議文"のトラックバックをつくります。 |
適当X 2008/07/25 16:56 |
“故に、絵画や音楽等の芸術を全く解さない人間です。” |
適当X 2008/07/25 18:07 |
今でこそ、「ロッカショ」が馬鹿げた出版物だと言っている内に、撤退するか、トリウム軽水炉利用とか手を打っておかないと、今度は、本当の反対原因が襲ってくる。 |
適当X 2008/07/25 18:08 |
目に見えることは人間の力で改善できるが、目に見えないことを解決しなければ、真の復興にはならない。そして、それ以上の惨劇を繰返さなければならなくなる。 |
hikaru 2011/04/01 22:31 |
| << 前記事(2008/02/10) | ブログのトップへ | 後記事(2008/03/17) >> |